|
|
|
Interrogazione incrocio "Pantina" |
| . |
|
Verona li, 19 Marzo 2002 Alla cortese attenzione Dott. Aleardo Merlin Presidente della Provincia di Verona Avv. Massimo Galli Righi Presidente del Consiglio Provinciale Ass. Gilberto Pozzani lavori pubblici, viabilità
OGGETTO: INTERROGAZIONE S.P. n. 26/A “di Santa Lucia della Battaglia”, proposta di allargamento e sistemazione dell’incrocio tra la strada provinciale e la comunale “Pantina” in Comune di Sommacampagna. PREMESSO CHE In data 9 settembre 1999, il sottoscritto presentò a codesta Amministrazione, un’interpellanza per sapere se vi era l’intenzione di sistemare il pericoloso incrocio tra la S.P. n° 26/a e la comunale “Pantina” in comune di Sommacampagna. La risposta dell’Assessore in Consiglio Provinciale fu per il sottoscritto molto soddisfacente, poiché riferì della volontà del suo Assessorato di intervenire in tempi ragionevoli per migliorare la viabilità in questo punto critico. A seguito di successivi contatti intercorsi tra il sottoscritto e l’Assessore Provinciale Pozzani, il Dott. Ing. Riccardo Castegini, nell’ottobre 2001, trasmise copia della proposta progettuale di allargamento e sistemazione dell’incrocio al Comune di Sommacampagna; senza peraltro indicare nella stessa, quali fossero le aspettative in termini di collaborazione da parte del Comune. Il Responsabile Tecnico del Comune di Sommacampagna, Geom. Paolo Franchini, in data 22 Novembre 2001 informa codesta Amministrazione Provinciale che la Giunta Comunale di Sommacampagna ha espresso, in linea di massima, parere favorevole alla realizzazione dell’opera così come prospettata. Precisa inoltre che il Comune rimane nell’attesa della definizione del progetto sotto il profilo esecutivo di dettaglio. Il Sindaco del Comune di Sommacampagna Dott. Gianluca Mengalli, in data 22 febbraio 2002, dopo aver preso atto di quanto prospettato e non avendo ricevuto riscontro alla lettera del 22 Novembre 2001, chiede di conoscere i termini dell’eventuale accordo di programma, o almeno le aspettative di codesta Amministrazione in ordine agli eventuali adempimenti di competenza del Comune. RITENUTO DOVEROSO PRECISARE Che in data 7 novembre 2001 in un’interrogazione riferii che la situazione viabilistica sulla S.P. n° 26/a è peggiorata sia per l’incremento costante di autovetture che vi transitano per raggiungere l’aeroporto Catullo in costante espansione, sia per l’aumento nella zona di attività economiche che attirano numerosi acquirenti, (vedi i centri commerciali “Il Sole” e “Grandemela”), per non considerare l’aumento della popolazione dei Comuni che gravitano su quella zona: Villafranca, Sommacampagna e Sona. Che sulla S.P. 26/a ed in particolare nelle immediate vicinanze dell’incrocio della “Pantina”, il transito dei veicoli pesanti è pericoloso poiché la sezione ristretta della carreggiata, risulta insufficiente per garantire un minimo di sicurezza stradale. Che troppo spesso in prossimità di questo incrocio si verificano incidenti automobilistici causati dalla scarsa visibilità dello svincolo. Che la mancata sistemazione potrebbe portare al ripetersi di incidenti anche gravi attribuibili ad un disinteresse da parte degli amministratori di questa Provincia. Che un accordo di programma che preveda, gli oneri espropriativi dei terreni a carico del Comune, e la realizzazione delle opere a carico della Provincia, potrebbe essere la via più rapida per trovare una soluzione a questa controversa vicenda. CHIEDO
Il Consigliere Provinciale Liga Veneta - Lega Nord Padania Augusto Pietropoli
|
|
|
|
|
